立法院院會昨（15日）三讀通過《身心障礙者權益保障法》第53條修正草案，未來博愛座將更名為「優先席」，優先乘坐對象從身心障礙者及老弱婦孺，改為身心障礙者和其他有實際需求者，掀起網友熱議。

延伸閱讀》博愛座走入歷史改為「優先席」！立院三讀修正通過《身心障礙者權益保障法》

博愛座過去因讓座衝突，頻頻引發存廢討論，立法院院會昨三讀通過《身心障礙者權益保障法》第53條修正草案，未來博愛座將更名為「優先席」，優先乘坐對象從身心障礙者及老弱婦孺，改為身心障礙者和其他有實際需求者，有網友也將消息轉發到論壇Threads，表示期待能化解爭議讓座的情況。

不過大票網友仍搖頭，直言改名不是根本之道「其實名稱根本不是重點」、「只要那個座位名稱、顏色不一樣，就是會有人叫你讓位，而且『有實際需求者』是什麼鬼？誰來定義誰是需要的人？到最後還不是讓大家在捷運上吵成一團」、「化解爭議讓座的唯一方法就是『取消特殊座位』」、「情況根本不會有好轉，單純改名稱而已，最根本解決之道就是全部取消，恢復整車都是一般座位，會讓座的人就是會讓」

「換湯不換藥，本質上還是沒變」、「改完名再花一大堆錢去換牌子，然後還是會有一堆人因為這個位置吵架，只要對方不覺得你實際有需求，這問題永遠吵不完，該改的不是名字」、「直接取消特殊座位，宣導讓座就好，每一個位置都可以讓座，其實會讓座的人遠多於不讓座的，但是有了特殊座位，反而讓坐在普通座位的多數人覺得還輪不到我來讓座，現在常常放大不讓座的事情，也會潛移默化逆反心態，結果少數的情況影響了有需要座位的人」。

撰稿：吳怡萱